Каталог профилей
InvitroАнтитела к бета-2-гликопротеину, IgM (Anti-beta-2-glycoprotein, IgM)
Описание обследования
Метод определенияИммуноферментный анализ.
Исследуемый материал
Сыворотка крови
Синонимы: Анализ крови на IgM антитела к бета-2-гликопротеину. Anti-Β2-Glycoprotein 1 Antibodies IgM; Anti-β2-GР1 IgM.
Краткое описание исследования «Антитела к бета-2-гликопротеину, IgМ»
Бета-2-гликопротеин 1 является белковым ко-фактором антител к кардиолипину и образует неоэпитоп, который распознается бета2-гликопротеин-зависимыми антителами к кардиолипину. Этот антигенный комплекс является основной серологической мишенью при АФС. В эксперименте иммунизация бета-2-гликопротеином индуцирует характерную картину с появлением антител к кардиолипину, значительному увеличению числа резорбций плода, тромбоцитопении и удлинению времени ряда коагулогических тестов. Хотя IgM антитела к бета-2-гликопротеину обычно выявляются вместе с антителами к кардиолипину, они являются единственным серологическим маркером антифосфолипидного синдрома у значимой части пациентов (30-40%). Выявление IgM антител к бета-2-гликопротеину несколько чаще отмечается при акушерской патологии, однако антитела класса IgM несколько чаще, чем антитела класса IgG, отмечаются при инфекционных заболеваниях. Для диагностики антифосфолипидного синдрома рекомендуется использовать выявление антител к бета-2-гликопротеину классов IgG и IgM совместно с антителами к кардиолипину классов IgG и IgM, а также исследованием волчаночного антикоагулянта
С какой целью определяют Антитела к бета-2-гликопротеину, IgМ в сыворотке крови
Антитела класса IgМ к бета-2-гликопротеину 1 используются для постановки критериального диагноза антифосфолипидного синдрома (АФС).
Литература
1. Александрова Е. Н., Новиков А. А., Насонов Е. Л. Современные стандарты лабораторной диагностики ревматических заболеваний и их применение в реальной клинической практике //Научно-практическая ревматология. – 2013. – Т. 51. – №. 4.
2. Лапин С. В., Тотолян А. А. Иммунологическая лабораторная диагностика аутоиммунных заболеваний. – Человек, 2010.
3. Aringer M. et al. 2019 European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology classification criteria for systemic lupus erythematosus //Arthritis & rheumatology. – 2019. – Т. 71. – №. 9. – С. 1400-1412.
4. Conrad K. et al. Autoantibodies in organ specific autoimmune diseases: a diagnostic reference. – Pabst Science Publishers, 2017. 5. Conrad K. et al. Autoantibodies in systemic autoimmune diseases: a diagnostic reference. – Pabst Science Publishers, 2002. – С. 46-47.
5. Miyakis S. et al. International consensus statement on an update of the classification criteria for definite antiphospholipid syndrome (APS) //Journal of thrombosis and haemostasis. – 2006. – Т. 4. – №. 2. – С. 295-306.
6. Shoenfeld Y., Cervera R., Gershwin M. E. Diagnostic Criteria in Autoimmune Diseases.-Humana Press. – 2008.
7. Shoenfeld Y., Gerhwin M. E., Meroni 2nd P. L. Autoantibodies 2nd Elsevier. – 2006.
8. Tektonidou M. G. et al. EULAR recommendations for the management of antiphospholipid syndrome in adults //Annals of the rheumatic diseases. – 2019. – Т. 78. – №. 10. – С. 1296-1304.
9. Инструкции к набору реагентов.
