Каталог профилей
InvitroВирус Эпштейна-Барр, количественное определение ДНК в сыворотке крови (Epstein-Barr virus, EBV, quantitative)
Описание обследования
Метод определенияПЦР с детекцией в режиме реального времени.
Исследуемый материал
Сыворотка крови
Синонимы: Анализ крови на ВЭБ; Количественное определение ДНК ВЭБ в сыворотке методом ПЦР.
Epstein-Barr Virus (EBV), Quantitative PCR; EBV infections, real-time PCR; EBV-DNA by quantitative PCR.
Краткое описание исследования Вирус Эпштейна-Барр, количественное определение ДНК в сыворотке крови
Вирус Эпштейна-Барр (ВЭБ), или вирус герпеса человека 4-го типа является причиной инфекционного мононуклеоза. С этим вирусом связывают также этиологию некоторых онкологических, преимущественно лимфопролиферативных, заболеваний. Имеются данные о том, что ВЭБ может быть причиной так называемого «синдрома хронической усталости».
Подтверждением течения острых стадий инфекции может служить выявление ДНК вируса Эпштейна-Барр в крови и/или слюне методом ПЦР. Определение ДНК вируса особенно полезно для выявления данной инфекции у новорожденных, когда серологические исследования малоинформативны вследствие незрелости иммунной системы, а также в сложных и сомнительных случаях.
Количественное определение ДНК вируса Эпштейна-Барр в сыворотке крови дает возможность отличить носительство (низкая концентрация вируса) от проявлений инфекционного процесса с активным размножением ВЭБ.
Определение концентрации вируса в сыворотке крови имеет значение для установления активности процесса и оценки эффективности терапии.
Аналитические показатели:
определяемый фрагмент – специфичный участок ДНК вируса Эпштейна-Барр;
специфичность определения – 100%;
чувствительность определения – 400 МЕ/мл.
С какой целью количественно определяют ДНК вируса Эпштейна-Барр в сыворотке крови
Выявление ДНК вируса Эпштейна-Барр в сыворотке крови используется для мониторинга вирусной нагрузки и оценки эффективности лечения.
Литература
1. Дмитраченко Т. И., Шибеко М. О. Клинико-лабораторные особенности инфекционного мононуклеоза в зависимости от сочетания выявления серологических и молекуллярных маркёров вируса Эпштейна-Барр и его активности //Достижения фундаментальной, клинической медицины и фармации. – 2020. – С. 78-80.
2. Дроздова М. В., Ларионова С. Н., Тырнова Е. В. Клинико-этиологические аспекты лимфопролиферативного синдрома у детей 2-3 лет //Российская оториноларингология. – 2019. – Т. 18. – №. 6 (103). – С. 18-25.
3. Забков О. И. и др. Клинико-диагностические критерии эффективности комплексной этиопатогенетической терапии хронической Эпштейна-Барр вирусной инфекции //Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. – 2018. – №. 3. – С. 12-12.
4. Катин Н. А. и др. Полимеразная цепная реакция в оценке прогноза и мониторинге вирус Эпштейна-Барр-ассоциированной лимфомы Ходжкина //Клиническая онкогематология. Фундаментальные исследования и клиническая практика. – 2018. – Т. 11. – №. 2. – С. 182-186.
5. Попова О. А., Хохлова З. А. Критерии оценки степени тяжести инфекционного мононуклеоза у детей //Детские инфекции. – 2019. – Т. 18. – №. 1. – С. 56-59.
6. Топал И. И., Шибеко М. О., Горбачёв В. В. Лабораторная диагностика Эпштейна-Барр вирусной инфекции //Студенческая наука и медицина XXI века: традиции, инновации и приоритеты. – 2019. – С. 165-166.
7. Abusalah M. A. H. et al. Recent advances in diagnostic approaches for epstein–barr virus //Pathogens. – 2020. – Т. 9. – №. 3. – С. 226.
